-
一直听人叨念厄普代克，总是没找着他的书。朋友托我买《族长的没落》，碰巧孔夫子上的这家书店正好有一套兔子三部曲（很快我的朋友便纠正我，是四部曲，第四部是《兔子安息》吗），连着一块买了。昨天晚上看到321页。兔子的返家竟然提起了我的兴致。奇怪的是我从来没有想到他要回去，但是我也没有想过他不回去。我对他回不回去的估量显然没有书中的人物更强烈。他们也不强烈，早上起床的时候突然想，很真实，我记得谁在说过一本书的时候就这么讲过，把故事的背景换换，俨然就是发生在我身上的事儿——想起来了，是文德斯在拍摄纪念小津的时候如此评价小津的电影（不是说的书）——所以这也可以套用在我对兔子跑吧的暂时或者突然而至的感觉，如果换换背景，我们身边也有兔子这样的经历和故事，父母，岳父岳母也是那样的，或者说只能那样的，也似乎是比较理想的。在兔子回去的第二天其实事情已经悄然回到了以前他所本想逃离的，不过人总是会对暂时看似改变的表象和一种负罪感所妥协。露丝呢，谁知道呢，露丝明白的很，兔子却假借妈妈对儿子的愤怒来转移自己对露丝的情感。我看不清厄普代克在兔子身上埋下的东西，看上去有些近，但是实际上远的很，它独自待在那里，似乎一点需要都没有。回头想想，在兔子决定不告诉任何人（包括读者）便自行开着车朝着跟家里相反的方向一直那么开下去，很自然，但是作者却密而不宣地把读者拉过来成了兔子的同谋，既然他决心如此，那么就任由他去吧，当然兔子的回家与兔子的离开如出一辙，牧师的一个电话，简妮丝进了医院要生产了，兔子便从露丝的床上爬起来，跑去了医院。在离开跟回家的设计上面我还是比较喜欢的，没那么多累赘......